Финская архитектура в современной России – в журнале «Проект Балтия»

Лапландский aрxитeктoр Рaйнeр Мaxлaмяки, чьe термин извeстнo пeтeрбуржцaм пo учaстию в кoнкурсe нa нoвый Музeй обороны и блокады Ленинграда, считает, подобно как потенциал финской архитектуры в российском контексте имеет смысл искать в направлении проектирования школ и библиотек.

Планы на будущее применения финского архитектурного опыта в России стали темой очередного материала цикла статей «Финляндия – Российская империя: Архитектурные параллели», публикуемого в журнале «Проект Балтия».


Лега Мальков из Tikkanen Architects полагает, почему финские эстетические решения выглядят малую толику скучно для современного российского жителя. После мнению Владимира Шабанова изо ЮИТ, финский минимализм и финские решения далеко не могут быть полностью применены в российском контексте с-за многоэтажного характера зданий и побольше строгих норм.

В частности, по мнению мнению Григорьева, «общение с финской архитектурной школой может комплекция приоритетным направлением» – особенно во (избежание Петербурга. Елизавета Паркконен с Helin & Co отмечает важность климатической общности и градостроительной структуры финских и российских городов.

Т. е. сильно финская архитектура влияет получай строительную и дизайнерскую жизнь Петербурга, каков лепта финских специалистов в становлении российской архитектурной школы, по силам ли в российских условиях совсем финское строительство рассуждают капитальный архитектор Петербурга Владимир Григорьев, распорядитель российских проектов финского контора Helin & Co Елизавета Паркконен, лапландский архитектор Райнер Махламяки, художник-) строитель бюро Tikkanen Architects Олегушка Мальков, а также Владимир Шабанов, босс направления «Девелопмент концерна ЮИТ.

Подробнее о взглядах держи финскую архитектуру в России читайте в статье «Архитектурный трофоллаксис и опыт аскетизма» на страницах журнала «Проект Балтия».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.